Les applications Facebook c’est génial non ?
Oui… Sauf quand on en a 180…
Si si ! J’ai trouvé un profil avec 180 applications installées la preuve avec à l’image à gauche…
Ca vous tente pas un concours de celui qui trouve le profil Facebook avec le plus d’applications installées ?

Pour ma part, j’ai trouvé un profil avec donc 180 applications installées…
La preuve, le profil de Tessa Kauffmann (et pas Kauffmann Tessa, comme elle a mis).
Je me demande pourquoi j’ai pixellisé l’image à gauche, car faire un lien faire un profil et citer cette page n’est pas illégal…
Enfin bref

Désolé Tessa si tu tombes sur cette page, si tu veux que j’enlève ton nom/prénom, n’hésite pas à me le dire

Bon courage à vous pour ce concours, j’attends vos liens ou captures d’écrans

Ha oui, pour le lol, la page aux 180 applications fait 35000 pixels de hauteur

Juste un petit coup de gueule, comme ça, le coup de gueule du mardi soir.
Je viens de me prendre la tête avec un enfoiré :).

En effet, à la base, il est venu me contacter pour que je réalise son site internet.
Le cahier des charges n’existait pas, mais pouvait ressembler en gros à ça :
- Design + Intégration
- Introduction en Flash
- Système de gestion de pages et contenus en PHP
- Système de sondages en PHP
- Gestion des pubs (non pas un script, mais s’occuper de la gestion des pubs)
- Installation + Design d’un Forum

Le tout pour 500 à 1000€ :p
Pour ceux qui ne connaissent pas, il faut savoir que pour ce prix, vous pouvez avoir le design+intégration :).
Ok, le client n’était peut-être pas au courant… C’est là où le mot “enfoiré” prend son importance.
Non seulement le client était au courant des prix du marché, mais il était conscient qu’il voulait me sous-payer.
De plus, il m’a assuré que plein de gens savaient le faire (oui… Comme je lui ai dit, tout le monde sait changer une ampoule, c’est pas pour ça que tous sont électriciens…).

Mais attention, l’histoire ne s’arrête pas là ! Il est aussi directeur d’un magazine, et m’a avoué payer sa maquettiste 15€ par page (à savoir une maquette coûte normalement environ 1000€) ! L’histoire s’est terminés comme ceci : le client m’a bloqué sur MSN après que je lui ai donné les preuves qu’un site internet n’était pas gratuit et qu’il existe des vrais travailleurs du web, pas que des étudiants qui font ça après les cours.
Je trouve que certaines personnes croient encore au Père Noël et pensent que parce qu’un mec a fait un site sous Dreamweaver ou qu’un autre arrive à faire un système de news en php peut s’auto-déclarer Webmaster/Web développeur/Web designer.

Pour les critiques, je sais qu’il existe par exemple la certification Zend, qui permet de décerner un certificat pour le langage PHP. Mais que savent les clients de cette certification ? Ils veulent un site internet qui tient le coup Donc la sécurité, la qualité de programmation, etc. ils s’en foutent

Je voudrai donc dire merci à tous les gens qui se croient Webmaster/Web développeurs/Web designers en se faisant payer au black des piquettes pour faire un travail bâclé.
Pourquoi merci ? Car ces personnes donnent de la valeur aux vrais travailleurs du Web et font croire au grand public que réaliser un site internet est facile et pas cher…
Enfoirés

Après une très longue, très grosse et très dure (n’y penses même pas, obsédé !) nuit blanche dans les “locaux” de NewDeal, nous sommes fiers de vous annoncer la sortie de la nouvelle version (v4) de NewDealCasting !
Un nouveau design plus classe et plus intuitif, mais aussi, des albums photos, une messagerie interne, de nouvelles fonctionnalités, etc…
Bref, une toute nouvelle version quoi

Il aura fallu :
· Tom : 20 cigarettes Marlboro + 25 cl Red Bull + 50 cl Burn + 1L Coca-Cola + 3 Cookies Subway M&M’s + 1 Sandwich 30cm Subway (dinde/jambon, double fromage, sauce barbecue)
· Nico : 30 cigarettes Lucky Strike + 50 cl Red Bull + 4 Expressos + 6 Makis + 8 Sushis
· Laurent : 15 cigarettes Camel (bravo, tu es celui qui a le moins fumé) + 50 cl Red Bull + 3 Expressos + 1 Hamburger Américain + Frites
· Fred : 30 cigarettes Marlboro Light + 25 cl Red Bull + 10 cl Vodka + 1 Hamburger Américain + Frites
· Léa : beaucoup de patience pour avoir réussi à dormir à côté pendant qu’on bossait en parlant et en écoutant de la musique

Je profite de cet article pour inaugurer la catégorie NewDeal
Aussi d’autres modifs sont à venir très prochainement, je vous tiendrai au courant à l’avenir.

Ca se passe sur : http://www.newdealcasting.com/

SmashingCoding est un blog lancé par Christophe Lefevre, célèbre bloggueur et entrepreneur dans le monde du Web. Faire sa présentation me prendrait trop de temps, je vous conseille d’aller visiter son blog pour plus d’infos : Bleebot.com.

Il a très bien définit ce projet, donc je vais juste faire un copier/coller comme on les aimes :

SmashingCoding est un blog collaboratif sur le web-développement et design. Si comme moi, vous cherchez régulièrement des news sur des apis, techniques ajax et scripts particuliers, vous savez que ce n’est pas sur le site du zero que vous trouverez ça.
Souvent, c’est sur des blogs de développeurs, pas spécialement dédié au développement que l’on trouve les solutions. Souvent aussi, les développeurs n’ont pas le temps de tenir un tel blog à jour, risquant même de laisser celui ci aux oubliettes après 2-3 articles.
C’est là que je me suis dit qu’il y a un truc à faire: Proposer un blog commun sur le dev et design où les blogueurs ne sont pas forcés de proposer un tuto toute les semaines, mais peuvent tout même partager leurs connaissances et expériences.

Pour ma part, je vais essentiellement rédiger des astuces et tutos orientés design et intégration (CSS/xHTML) vu que c’est ma principale activité… Sinon je rédigerai surement occasionnellement des tutoriaux et astuces en PHP/SQL/JavaScript (Ajax). Pour tous ceux que ça intéresse, je vous conseille de suivre ce blog de près car je sens qu’il va bien décoller :).
Je rappelle le lien : http://smashingcoding.com/ et pour les plus flemmards d’entre vous, directement le flux RSS.

Je ne sais pas si c’est à cause des vacances, ou autre chose, mais je trouve que depuis quelques semaine les blogs qui avaient pour habitude de parler du Web (du Web 2.0, du Web-business, etc.) commencent à changer de bord. En effet, je sais pas si vous avez remarqué, mais la plupart de ces blogs ne parlent (presque) plus de Web en ce moment.
On apprends surtout la vie des blogueurs, ou de certaines de leurs pensées, bref un blog personnel quoi.

Je me demande si c’est moi qui devient dingue, ou si c’est la triste réalité de la fin de ce type de blog… En tous cas cette semaine j’ai retiré 4 flux de ces blogs dans mon Netvibes… C’est triste, et je vous demande donc votre avis… Et je me rends compte que moi aussi je me mets à parler de moi… Huuuum…

A “l’arrivée” du Web 2.0, plein de blogs commençaient à raconter l’actualité Web 2.0, les nouveaux projets, de nouvelles idées, etc… C’était génial, j’espère que cette époque n’est pas finie, ça serait triste.

En attendant, je m’excuse pour le peu d’articles, mais les temps sont durs en ce moment.
Surtout que j’ai beaucoup d’articles écris sur papier (vive les heures de transports en commun pour aller au boulot), dès que j’aurai le temps de vous les retransmettre, promis ce sera fait. En attendant, je repars dans mon boulot.

A bientôt & Keep Cool !

Si si, je vous assure, on peut gagner sa vie grâce à un site internet ! D’ailleurs des sociétés existent “grâce” à leurs sites internet !
Si ça peut paraître normal et bête pour certains, il s’avère que ce n’est pas le cas pour d’autres.
En effet, on me demande souvent “Tu fais des sites internet, ok. Mais pour qui ?” ou encore “L’Internet, ça rapporte de l’argent ?“, du coup je me lance dans un article qui répondra, en partie, à ces questions.

Il existe plusieurs moyens de tirer profit d’un site internet.
Tout d’abord il existe les sites qui vendent, que ce soit de produits ou des services. Par exemple Amazon, Cdisount.com, Vente-Privee.com, etc. sont des boutiques online (il n’existe pas, à ma connaissance de “vrai” magasin Amazon ou Vente-Privee). L’intérêt ici est justement de ne pas avoir de locaux “publics”, je pense ne pas avoir à expliquer tout l’intérêt d’avoir une boutique essentiellement en ligne, je pense que vous comprenez tous.
Il existe donc les sites qui vendent des services, comme les sites de recherche d’emploi (Monster.fr, Super-Secretaire.com), certains sites d’e-Learning (sites destinés à l’apprentissage), les régies publicitaires, etc.. L’intérêt de ces sites là, c’est, comme les précédents, pas de locaux (publics), mais surtout pas de stocks de produits. En effet, imaginez pouvoir vendre quelque chose que vous avez en quantité infinie, excellent non ? C’est un peu cette idée. Je vous vois déjà rêver de posséder un tel site. Cependant, si c’était aussi simple que ça, ce serait trop facile, car ces sites nécessitent plus de travail que les boutiques en ligne. Il faut constamment mettre le site à jour, trouver de nouvelles idées, etc..

Mais je tiens surtout à parler de la nouvelle vague de sites Internet qui apparaissent depuis l’arrivée du Web 2.0.
Je veux bien sûr parler de YouTube.com et son concurrent DailyMotion.fr, Netvibes, Wikipedia, FaceBook, MySpace (qui était déjà là avant l’arrivée du Web 2.0) ou évidemment Skyblog. Pour moi le meilleur exemple reste tout de même Google, l’ancêtre (et le plus imposant). Ces sites ne vendent pas (directement) de produits et ne font pas payer leurs services (sauf extras). L’intérêt de ces sites ? Une fois lancé, le site “se débrouille tout seul”, les utilisateurs sont responsables du contenu de ces sites. Par là, il faut comprendre : pas de personnel nécessaire en charge du contenu, des sites qui se gèrent eux-mêmes. Bref, le site (et l’entreprise qui en est propriétaire) dépend essentiellement de vous.
Mais alors, si il ne vendent rien, comment peuvent-ils gagner des sous-sous ?
Il existe plusieurs moyens pour ces sites là de gagner de l’argent grâce à ces sites :
1. Les publicités : vous voyez souvent de petites bannières de pubs, je ne fais pas m’enfoncer dans ce sujet, tout le monde connait, le Web est un média, et comme tous les médias il est bourré de publicités.
2. Les partenariats : un lien, une image, un article sur une entreprise ou une marque par exemple et hop ça peut rapporter plusieurs euros :). Oui ça marche comme a la télé, quand une émission commence et que vous voyez des logos de marques par exemple ou pour les footeux : comme sur les maillots de vos équipes :).

Et aujourd’hui, quelques blogueurs vivent de leurs blogs et certains en vivent même très bien…
A croire que peut-être un jour sera créé le métier de blogueur et complétera celui de rédacteur/journaliste.

Le Web est un média, comme la télé, la radio, les journaux, et les moyens d’obtenir des revenus sont parfois les mêmes. C’est aussi simple que ça. Après, bien sûr, on pourrait approfondir et parler de rachats de sites internet (YouTube racheté plus d’un milliard d’euros par Google, Netvibes sur le point d’être racheté plusieurs millions d’euros), mais j’en parlerai très certainement plus tard dans un autre article car cela concerne surtout les “gros” sites Internet.
J’espère avoir répondu à quelques-unes de vos questions, et n’hésitez pas si vous en avez encore ou si vous avez mal compris quelque chose à me demander.

À tous ceux qui bossent dans le Web, ou qui s’y connaissent : cet article décrit très rapidement et de façon simple Web-Business. Si vous avez des critiques à faire, n’hésitez pas, ça me fera avancer dans l’écriture de mes articles :).

Depuis quelques jours, voir semaines, j’entends parler de Facebook comme étant l’avenir du Web. Des rumeurs circulent d’ailleurs sur la possibilité de rachat par Microsoft à environ 6 milliards de dollars. Sachez en réalité que c’est de l’utopie, mais on sait jamais, vu ce qu’on voit sur le net en ce moment, on s’attend à tout.

J’ai testé Facebook (la preuve : mon profil), mon avis :
Tout d’abord, c’est super propre, sobre et classe. Du très beau travail pour ceux qui ne voient pas en un site internet qu’un design (remarque avec les Skyblog on voit que certains se foutent complètement du design). En plus le site est bourré de JavaScript et de requêtes Ajax c’est mortel, on voit vraiment bien la puissance de la bonne utilisation de ce type de requêtes.
Facebook c’est du très soigné, je n’ai été confronté à aucun bug, et ils ont pensé à tout, même un utilisateur qui n’a jamais touché un ordinateur peut facilement se créer un profil et le remplir.
De ce côté c’est super, à part le design qui je pense va en faire reculer plus d’un. Faire un design très sobre et très classe, c’est bien, mais quand on voit à côté des communautés comme Netlog où on peut choisir un design (template) à son profil, on se demande si ils ne feraient pas mieux de proposer une personnalisation plus complète du design du profil, car là ça fait vraiment site professionnel réservés aux gens d’une certaine classe. Je sais je vais un peu loin, mais l’idée est là.

Pourquoi Facebook est si génial, pour attirer autant de membres et créer un tel buzz ?
L’originalité de Facebook vient de ses “Applications“. Chaque membre peut ajouter sur son profil des “Applications” créées par d’autres membres (ou entreprises). Parmi ces applications il y a des galeries photos, des groupes, de la musique, l’astrologie, etc. Bref pouvoir rajouter des Widgets sur le profil.

Pour terminer avec cet avis, je dirai que c’est un Netvibes communautaire, ou un mix entre MySpace et Netvibes.
Et cette idée n’est pas bête, car c’est vrai, on se tue à se faire une page Netvibes bien, alors pourquoi ne pas la montrer à d’autres personnes et voir la page des autres ? C’est ce que fait Facebook.

Ceci dit, je reste bloqué par rapport à Facebook à cause de son look, c’est salaud, mais leur site me fait penser à celui de Microsoft, un look trop professionnel, et pour une communauté c’est pas gagné.

Tout d’abord : rebonjour à tous… Après deux mois d’absence à cause de divers problèmes personnels, le blog est de retour avec un nouveau design et une nouvelle plat forme, ce coup c’est Wordpress qui me servira. C’est reparti !

Revenons à l’article, j’aime bien les titres comme celui-là.
En effet, qu’est-ce que le Web 2.0 ?
Je ne vais pas m’amuser à répondre à cette question alors que déjà tant de monde l’a fait. Je vais juste traiter de certaines choses dont on parle plus ou moins dans ce Web 2.0.

Je vais d’abord donner mon point de vue de Webmaster :
Pour moi le Web 2.0 est une mode. “La Mode est une manière de vivre, de penser, propre à une époque, à un pays, à un milieu.” (Source : DicoduNet). En effet, aujourd’hui pour vendre bien (dans le milieu du Web), il faut vendre Web 2.0. Mais comme toutes mode, celle-ci va très certainement évoluer. On en parle beaucoup comme étant une (r)évolution car c’est la première fois qu’une mode (aussi importante) se crée sur le net.
Cependant je pense que depuis cette mode, plusieurs “règles” sont apparues sur le Net. En effet, un blog a un flux rss, les sites se voient de plus en plus développés en xHTML et ont tous une feuille de style (CSS) valide minimum, etc. C’est une vision assez “sévère”, mais au moins comme ça tout le monde peut comprendre.
Je vois le Web 2.0 comme un début à une “normalisation” du Web, et bien qu’il existe déjà les normes W3C, je pense que petit à petit, certaines normes vont apparaître, ce qui permettra petit à petit de réglementer la création de sites internet. Vous vous demandez à quoi cela servirait ? Je pense principalement aux études pour devenir Webmaster, Webdeveloppeur ou Webdesigner. De nos jours il n’existe pas de formation (si ce n’est l’autodidacte) pour travailler dans le Web. Il existe toujours des alternatives (l’Informatique à l’Université, les formations rapides, etc.), mais aucune n’est diplomante dans le domaine du Web. Aujourd’hui un bon Webmaster est un Webmaster qui a une solide expérience du Web et sait bien se former en autodidacte. Aussi cela permettrait de donner au Web et aux sites Internet une réelle valeur. Par exemple : qui connait le prix d’un site Internet ? Oui un prix s’évalue en fonction du temps de travail passé dessus, mais il n’est pas rare de voir des entreprises vendre des sites, qui ont plusieurs technologies de retard (pour ne pas dire Web 1.0), à des prix nettement supérieurs à la valeur réelle qu’ils ont.

Je m’emporte un peu mais c’est vrai qu’un peu d’ordre et de règles dans le Web ne lui ferait pas de mal.

D’un point de vue utilisateur je dirai que le Web 2.0 est tout simplement génial. Les sites se ressemblent et les services sont de mieux en mieux (Google Maps, Netvibes, etc.). Mais depuis ce Web 2.0, je remarque les sites où je vais demandent de plus en plus de ressources matérielles (bon d’accord ça vient sûrement de mes 50 flux RSS sur Netvibes qui font ralentir voire planter Firefox et par conséquent mon ordinateur, mais avant on avait pas ce problème là).

Voilà, enfin j’ai fait comme tout le monde et ait donné ma vision du Web 2.0, maintenant voyons si ce sont des encouragements ou des claques que je vais me prendre dans la gueule :D.

Edit : après relecture, je me rends compte que j’ai un peu balancé quelques idées sur cet article, sans les construire. Je pense surtout à la formation au Web. En fait, je m’attache surtout à une reconnaissance des métiers du Web, aujourd’hui le métier de Webmaster (et je ne parle pas de Webdev ou Webdesigner) n’est pas connu du grand public (”Tu fais quoi dans la vie ?” “Je suis Webmaster…” “Web quoi ?”). C’est un exemple bête, mais qui prouve qu’il manque une certaine reconnaissance des métiers du Web. Aussi, apparemment il existe plein de Webmasters/Webdev/Webdev, mais ont-ils tous une connaissance assez grande du Web pour s’auto-attribuer ce métier. Comme je le disais tout le monde peut se donner le titre de Webmaster, j’en rencontre très souvent… Et je suis assez étonné de voir certains webmasters qui ne connaissent ni le Web 2.0, ni les feuilles de styles (CSS), ni les structures xHTML… Et certains s’en sortent très bien… A méditer, j’en reparlerai sûrement.